今天咱们不聊牌类的话题，换个口味，说一些现实点的话题。
首先还是从一个哲学问题出发：请问明天的太阳会不会照常升起？
所以咱们的大脑经常会犯一个错误，就是一件事情如果重复了很多遍，我们自然而然就会觉得这个事是理所当然的。但实际上这些意外发生的概率，其实一点也不低。
只是为了跟各位老哥说，活在当下，把握现在！
简要介绍
【侃天说地】如何应对不可知的未来
你一听这个问题可能觉得没有什么意义，因为太阳东升西落这已经是一个公认的常识了，没什么好讨论的。但是你仔细想想你就会发现，其实我们并没有把握得出一个肯定的结论。因为太阳升起这件事，只不过是基于我们多年的观测而已，哪怕它已经重复了无数遍，那你也不能保证下一次它一定就是这样，说不定明天大清早外星人就把太阳给炸了呢？你不能否定这种可能性。
尽管这个概率是微乎其微，听起来像是拍电影，但是你必须承认是有这种可能的。
当然，你可能觉得这个是无理取闹，咱们就再说一个现实点的案例。就是我坐别人车的时候，经常会听到说：“我开车你还不放心，系什么安全带，卡着脖子怪难受的，不用系，不用系了。”
我每次听到这种话，本来不想系那也必须得系上了。为啥呢？因为他之所以能这么说，说明他开车从来没出过事，所以他潜意识中就把车祸的几率给“抹杀”掉了。但实际情况是，你再牛X的司机，也不能保证不出事。你不撞别人，别人还撞你呢。你倒好，你自己驾驶座系安全带了，我副驾驶不系，万一出事了，肯定是我先死啊。
就这种事情它不是没发生过，当年泰坦尼克号的船长老是跟人吹比，说我这辈子就从来没遇上过什么海难，海难这个词就跟我没有关系，我开船你放心。那可不放心吗？老放心了，一站式服务，直接就给送上西天了。
后来有一个非常形象的比喻，说是一个人养了一只火鸡，这个火鸡就想，主人天天给我喂吃的，对我也挺不错，要按照这个逻辑，我觉得过不了多久，我就能取代他家的狗，成为他最心爱的宠物，结果一个月后感恩节直接就上餐桌了。
后来有个专门形容这类事件的词，叫“黑天鹅”。可能很多人在财经报道里听过这个词了，什么意思呢？之前欧洲人都以为天鹅是白色的，因为他们只见过白的，所以就用归纳法推导出天鹅一定就是白色了。
但是后来在澳大利亚发现还真有黑色的天鹅，那你之前奉为“真理”的结论就得被推翻了。所以后来就用黑天鹅这个词，来形容一系列颠覆固有认知的意外事件。
这里咱们推荐一本书，不能说是推荐一本书，应该是推荐一个作家，就是写《黑天鹅》的塔勒布。他写的几本书《黑天鹅》、《反脆弱》、《随机漫步的傻瓜》，都是在提醒我们一件事情，就是这个世界没有我们想的那么简单，它是一个概率的世界，任何人妄图以确定的思维去解释这个不确定的世界，那他一定会遭到黑天鹅的报复。
当年在911之前，塔勒布把自己做空股市的投资方案拿给一个分析师看。分析师看完后，呵呵一笑，说：“你这个方法要能挣得到钱，除非有一架飞机撞进我的办公大楼。”他的办公大楼叫啥名呢？叫纽约世贸中心。
无独有偶，在97年的时候，一家基金公司的分析师说市场的波动率肯定会下降，于是就采用了一套非常冒险的投资策略。塔勒布就问他，万一债券市场突发意外，导致波动率上升怎么办？分析师就说，除非俄罗斯政府财政破产，拒付到期国债，否则我的这个方法就两个字——“稳赚”！
结果几个月后新闻报道，俄罗斯政府无力偿还国债。后来投资人找上门来，这个分析师就说，你不能怪我呀，不能怪我呀，谁也想不到，你能想到吗？老毛子自己不争气，你凭什么怪我呀？
通过这两件事你就会发现，咱们在说除非什么什么的时候，实际上是把“除非”的事，当成了绝对不会发生的事。
但其实这个是我们“理想化”后的结果，真实世界是充满黑天鹅的。
就像咱们从小做数学题，说小明以50km/h的速度前进，请问他行驶100km需要多少小时？答案是2小时，因为100除以50等于2。但是有一点问题，这个只是理想的结果。你没有考虑堵车，没有考虑爆胎，没有考虑小明半路上给车撞死这些意外情况。
当然老师会说咱们就做个练习题，不要斤斤计较。但是现实生活中，我们有时候还真就会把真实情况，当成练习题去解。
咱们前面说的被老毛子坑的基金公司，死就死在理论模型上。他们的投资策略是基于一个“正态分布”的模型。什么意思呢？比如咱们的身高，大部分人都是一米六到一米八之间，像姚明这么高的，或者是一米二以下的矮子，是非常少的，少到基本可以忽略。换句话说，就是出现一个姚明或者侏儒，这种特殊情况的概率是非常非常低的，低到几百万人才能出一个，所以就没有必要专门设计一个很高的门框，就为了防止姚明进来会碰到头，你根本就遇不到这么高的人。
但是你注意，这个模型只能用于身高体重这种物理层面上的，现实社会是不能直接往上套的。就像经济危机这种非常极端的事件，如果按照正态分布理论的话，应该是几千年才能遇上一次，就跟前面的姚明一样，他的极端性让他只能处于这个模型的最边缘，所以是可以被忽略不计的。
但问题是经济危机极端归极端，但是它出现的概率可一点都不低。就跟大姨妈似的，过一阶段就来一次，你如果还是按照正态分布的模型去强行忽略它，那不就等于蒙着眼睛开车吗？
你会发现这种认知误区是一个非常常见的现象，比如现在你要去买一个理财产品，你问他这个有什么风险，他会说这个风险来自于什么什么。这个时候你问他一句，万一出现大规模的贸易战，大规模的破产、违约、流通性不足，引发经济危机，资本家把牛奶倒进河里，这该怎么办呢？他绝对一句话都说不出来，因为他所谓的“风险”是基于正常发展，国泰明安这个前提下的。就跟做题似的，理想情况下、正常情况下风险应该是多少，是不考虑这种极端的黑天鹅现象的。
所以每次的股灾、恐慌、金融风暴，都会死掉一大波人，因为我们的固有认知让我们从来不会想到，小明在半路上还真就有可能被车撞死。
有一则故事，说一个人去问一个博士，说我现在有一枚质地均匀的硬币，我扔了99次它都是正面朝上，请问下一次扔，它还是正面朝上的概率是多少。博士深思熟虑过后就说，我觉得吧，还是50%。
你看，挺聪明吧。然后他又去问了一个干金融的，也是问同样的问题。干金融的就说，我觉得99%的可能还是正面朝上。为啥呢？因为只有低能儿才相信，一枚扔了99次都是正面朝上的硬币，你告诉我它没被人动过手脚。
你看，这个就是思维框架的不同，理想化思维是不会去想这些乱七八糟的事情，但是现实生活往往就是这么扯淡。
咱们老听到一句话，说股市如赌场。意思就是提醒你不要去炒股，因为炒股和赌博一样容易赔钱。其实这个类比是有问题的，因为赌场的概率是可控。你摸到什么牌，对面摸到什么牌，这个都是可以用电脑算出来的。你这一套牌就那么多，变来变去也变不出什么花样。
但是股市就不一样了，它不是一个理想化、理论化的东西，而是对真实世界的预测。但是真实世界的变量实在是太多了，就跟天气预报似的，随便一个温度、湿度、风速、气压的微量变化，就能导致一整个地区产生下雨和不下雨两种完全相反的结论。你连这种客观的下不下雨都测不准，那你还怎么预测股市这种关于“人性”的东西。
我们知道牛顿是一个非常厉害的科学家，发明了三定律，但是他在晚年却迷上了炒股。觉得我连宇宙的事儿都能研究明白，区区股市我还能搞不懂？结果一顿分析、一顿操作下来，赔的连裤衩都不剩。最后他就感叹说：我能算出天体运行的轨迹，但我算不出人性的疯狂。
其实他不仅算不出人性，他连本职工作的物理学也没算好，要不然也就没有量子力学了。量子力学是什么呀，就是在某种意义上否定了牛顿力学，认为这个世界本身就是上帝在掷骰子。
你可以想一想，其实我们人类的历史，就是由一个一个的小概率时间组成的。从水下第一个生命的诞生，到进化出智人，到后来的工业革命、互联网革命，都是意外事件。
历史不是慢慢爬行的，而是跳跃着前进的，经常就是安稳了几十年，突然一场战争，一个经济危机，或者一项新技术的发明，瞬间就改变了人类的进程。
所以说决定这个世界走向的，不是那些平平淡淡的，那些平淡无奇、意料之中，你可以一眼看到头的确实性事件，而是一个一个不确定的，我们平时根本就不会去考虑，并且拥有极大破坏性和颠覆性的黑天鹅，这个才是历史的主流。
你可以回想一下，我们从小到大上的学，找的工作，谈的对象，哪一件事情是在你的意料之中的？几乎没有。所有事情都是，我怎么莫名其妙就活成现在这样了呢？
我记得以前在学校单位里经常要求做人生计划、职业规划，其实订这种长期的计划是一个非常愚蠢的行为，因为你的这个计划只是基于正常情况下的假设。就像上面说的基金公司一样，他是不考虑黑天鹅事件的。比如公司调度、外派、裁员、别的公司来挖你，还有谈恋爱、结婚、生小孩、生病。这些不确定的事件只要出现一个，就能彻底颠覆你的人生轨迹，你是没法预测的。
我们经常看到哪个财经报道说，说要预测股市。其实这里所谓的预测也是不考虑黑天鹅的，万一特朗普发疯，大规模升级贸易战，你怎么预测。难不成你还能联系他的私人医生，算算他发疯的概率是多少。你什么都不知道，那不只能瞎猜吗。
有个段子，说一个学生问他老师，昨晚我看到一个瞎子提着灯笼走路，他不是瞎子吗，打灯笼有啥用啊？
老师说，如果他是怕别人看不清，这是儒家。如果他是怕别人撞到他，这是墨家。如果他借此开示众生，这是佛家。如果他明明看得见却装瞎，这是政治家。如果他是真瞎，却还要打着灯笼给人指路的，这肯定是中国的专家。
不仅是中国了，全世界的专家都是这样，预测的结果往往不比一个出租车司令准多少。因为我们只能基于已有的，发生过的事情来进行预测。而这种理想化方案，是不可能预测到黑天鹅的。所以专家的问题不是在于他瞎，瞎是很正常的，这个真不能怪他。最大的毛病在于你瞎还非要给人指路，这个就不厚道了。
看到这里，很多人可能觉得，你说了这么多，难道就真的什么都做不了了？其实也是有办法的。因为黑天鹅的影响不是在于它本身，而是在于我们不愿意去承认它的存在。换句话说，你如果你能承认有这种意外的可能性，那你就可以去利用它了。
举个例子，你可以想一想，你现在干的活具不具备“突破性”，这个“突破性”是往上还是往下呢？比如你是那种比较清闲的，工作比较无脑的，一般这种工作没什么太大的上升空间，平时吃吃喝喝挺好，但只要一遇到倒闭、裁员这些非常极端的黑天鹅事件，你是反应不过来的，因为你的“韧性”不足。
而你如果是从事那种流通性比较大的，或者是有多项经济来源的自由职业者，那你就不用担心了，这个不行那我换一个干呗，反正我啥都能干。
但是万一遇上正面的黑天鹅呢？比如遇上哪个机会，做的哪个项目突然就火了，或者是赶上一波风潮，业绩大涨，这个都是有可能的，而且都是没有上限的。
所以最理想的策略就是利用自身“波动性”，去抵消负面黑天鹅的影响，同时尽可能地把自己暴露在正面黑天鹅之下，以小博大，亏得少，挣得多。
现在很多投资公司，都喜欢“乱投资”，只要一听你这个项目是区块链概念、AI概念，往往就直接给钱了。因为几百万对于这些投资公司来说不是什么大钱，但是万一再投出一个阿里巴巴、投出一个腾讯，那就是几万倍的收益。就这种明星企业，哪个不是市值上千亿。所以聪明人往往不会把极端事件置之不理，恰恰是把它当做决策的起点、决策的重心。所有的决策都是围绕着这些没有发生，但是我知道它很有可能发生，并且会彻底改变我命运的黑天鹅事件。
咱们从小就接受教育，说你努力了你就能进步，就能提高成绩。因为学生时代就是这样，你用功了成绩就好。但是在现实社会是没有这种确定的说法的，你干成干不成就是一个概率问题。运气好你就干成了，干不成你只能再来一遍，是一个“尽人事听天命”的过程。
很多创业者家里说我家那个挨千刀的天天在外面鬼混，到处借钱搞什么创业，几年了也没搞出什么名堂。哪像隔壁家的老王，收入又是稳定，工作又是轻松，天天回家带孩子。你不能这么看，现在是不挣钱的，但是说不定哪一天就暴富了。而且你“鬼混”的次数越多，你的成功率就越大。黑天鹅遍地都是，你抓住一只就够吃一辈子了。
年轻人是有这个资本去拼的，实在不行你再回来老老实实打工呗。这么多年打拼的经验也够你找个好工作，这个成本是完全可以接受的，但是大多数人往往不愿意接受这种不确定的收益模式。
所以你看，其实咱们一直都在讲一个事情，就是这是一个充满随机性的世界，你不能用一种确定的逻辑去理解。有人说我不炒股不赌博，我就远离风险了。不可能的，你只要是个活人，你就得参与到这个概率游戏的博弈中去。在这个过程中，一定会发生黑天鹅事件的。不说别的，你能出生，这件事本身就是一个黑天鹅。这么多精子凭啥就你活下来，是不是。
所以归根到底，我们做什么事，其实都是在撞大运。普通人就觉得，我这么想、我这么做就应该有这个结果，如果没有产生这个结果，我就非常难受，他不能接受事物的随机性。所以一旦遇到黑天鹅事件，他立马就崩溃了。但是聪明人就不这么想，尽管他们有一整套的专门用来撞大运的方案，并且可以通过一系列的手段来控制黑天鹅的影响。但是他们心里非常清楚，撞大运永远是撞大运，你没办法去确定什么。
就像当年马化腾去找投资人的时候，人家问他，你能说说，你这个企业有什么前景，有什么发展计划，能不能说说。马化腾就说，我也不太清楚。你看小马哥就是实诚，不知道就是不知道。所以一个人成熟的标志，你可以看他能不能用一种不确定的思维去理解这个世界，能不能承认未来的随机性。毕竟我们谁也不敢保证，自己不是那只在感恩节前嗷嗷待宰的火鸡。
最后，咱们引用苏格拉底的一句话：我只知道一件事，那就是我什么都不知道。
留言/评论：◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。